在一座封闭而神秘的高层监狱中，食物供应被严格管控——一张平台自上而下缓缓降落，逐层分配餐食，然而，越是低层的囚犯，能够得到的食物就越少，甚至只能在饥饿中挣扎求生。这里的生存规则残酷无情——一旦触犯禁忌，比如从错误的盘子里进食，就意味着死刑。

一个神秘的领导者掌控着这座监狱，他以绝对的权威推行着这一畸形的进食制度，所有人都必须服从，否则便会遭受无情的惩罚。就在此时，一位新居民被送入其中，他逐渐意识到这套体系的残酷，并被卷入了一场隐秘的反抗斗争。面对严酷的生存环境，他必须在服从与反抗之间做出选择：是遵循规定，苟且偷生，还是奋起反抗，打破这座牢笼的枷锁？

随着时间的推移，他发现自己不仅要面对严酷的生存考验，更要与那些沉浸于恐惧、习惯于服从的人斗争。在这场考验人性的极限游戏中，他愿意为自由付出多大的代价？当生存的底线一次次被挑战，他又是否会成为自己曾经最憎恶的那种人？

seamouse 看过 2025-02-02 23:14:43 阿根廷
这类高概念电影，第一部已经把世界观构建得足够扎实，续作往往难以突破，只能不断挖掘问题，并为下一部埋下伏笔。这种模式其实也映射了现实社会——新思想层出不穷，但始终无法解决阶级不公的问题。将其设定在电影节的美食单元，确实是个有趣的选择。

朝暮雪 看过 2025-02-07 23:29:35 四川
“饥饿站台”已经成为某种象征，这一部的主题更具讽刺意味。一名肥宅为了拍摄男版《热辣滚烫》来到“饥饿站台”减肥训练营，短短一个月从300斤减到1斤，讽刺现实的黑色幽默感十足。

momo 看过 2025-02-05 18:15:17 西班牙
电影的艺术性很高，但想要表达的内容过于庞杂，导致很多核心概念没有讲清楚。在圣塞巴斯蒂安电影节观看时，映后只有零星观众鼓掌，现场反应相对冷淡，或许大家都在消化电影的隐喻。

郑小默 看过 2025-02-12 12:23:29 广东
影片依然延续了对社会阶级的深刻探讨：底层渴望公平，上层追求特权，而中层则向往自由。虽然探讨的内容现实感十足，但影片本身的剧情推进稍显生硬。

熊仔面 看过 2025-03-03 21:53:04 上海
这部续作相较于前作更加烧脑，不再是单纯的视觉冲击，而是更多涉及社会哲学层面的思考，因此对观众的理解能力提出了更高要求。相较于直观冲击力更强的第一部，这一部对部分观众来说可能缺乏足够的观赏性。